Rufo, el perro de Oviedo

Rufo en maniOs voy a contar la historia de Rufo, al menos una parte de ella ya que son innumerables las historias y anécdotas que todavía hoy perduran en la memoria y el corazón de miles de ovetenses.

Rufo era perro vagabundo, pero con dueño. Su dueño era la ciudad de Oviedo, donde llegó a ser conocido y respetado hasta por las más altas instancias de la ciudad

Rufo era un cruce de mastín y pastor alemán que viva en Oviedo entre los años 80 y 90. Formaba parte del paisaje de la ciudad. Era un perro vagabundo, pero con dueño. Su dueño era la ciudad de Oviedo. Si, aunque resulte contradictorio, Rufo vivía en la calle amparado, protegido y alimentado por todos los ovetenses. Era de todos y no era de nadie. Cariño y comida nunca le faltaron. Sabía muy bien como resguardarse del frio en invierno en los portales calientes de la ciudad.

El Ayuntamiento se encargaba de vacunarle, desparasitarle y darle un buen baño. Cuando se terminaba de “acicalar” era puesto nuevamente en libertad.

Rufo OviedoEl Fontán, la Escandalera, el parque de San Francisco, la Plaza de la Catedral… era el hogar de Rufo, donde vivió casi siempre en libertad. Digo casi siempre porque en una ocasión, Rufo fue capturado y llevado a la perrera municipal. Fue tal el revuelo y el enfado de los ovetenses por su captura, que incluso se realizó una manifestación por las calles de la ciudad para exigir su puesta en libertad.

No había acontecimiento, reunión social, fiesta o ceremonia en la que Rufo no hiciera acto de presencia. Le daban de comer en el parque de San Francisco, iba al fútbol al viejo Carlos Tartiere, todavía hoy la gente lo recuerda a pie de valla viendo al Real Oviedo en su época más gloriosa, a la discoteca, peregrinó a Covadonga, fue fotografiado en el retrato oficial del primer Gobierno de Pedro de Silva en las escaleras de la Presidencia e incluso saludó al alcalde a la entrada del Campoamor, en la entrega de los Premios Príncipe de Asturias. Hay quien cuenta que se coló en el teatro Campoamor en dicha entrega, y el alcalde por aquel entonces Don Antonio Masip le dijo:

- “Rufo, creo que aquí no pintas nada”.

Y con la misma, Rufo dio media vuelta y se fue.

Rufo con alcaldeEn 1988, Mª Pilar Díaz Cañedo plasmó en el papel un cuento que giraba en torno a ‘Rufo’. Años más tarde, Rafael García Sánchez, director del grupo de teatro Talía-Astur y esposo de María Pilar, utilizó ese relato como base para llevar al can Carbayón a la gran pantalla bajo el titulo de “Buscando a Rufo”.

Hoy día, somos muchos los que echamos de menos aquellos tiempos en los que Rufo nos hacia felices con su simple presencia y del que todos nos sentíamos orgullosos. Es por lo que pedimos al excelentísimo Ayuntamiento de Oviedo, mediante una recogida de firmas, que todas estas historias y anécdotas no caigan en el olvido. Que sea recordado como el fiel compañero de todos los ovetenses, que sigue perdurando en nuestros corazones y pensamientos, demostrando que fuimos y somos un ejemplo de sociedad civilizada donde los animales forman una parte muy importante de ella.

Es por esto que pedimos vuestra ayuda y vuestra firma, para que Rufo sea recordado siempre como lo que fue y lo que es para todos nosotros, nuestro fiel amigo, el perro de Oviedo. Podéis firmar la petición aquí. Gracias de corazón.

 Alejandro LabradorAlejandro Labrador

Publicado en Historias | Etiquetado | 1 comentario

¿Época de cambios o cambio de época?

evolución

Vivimos un momento como pocas veces se ha dado en la historia reciente.

Mi afirmación se sustenta en las transformaciones que se están dando en el tejido asociativo y en el retorno de las ideas incubadoras de la Ilustración. Ademas, el desarrollo tecnológico en el que estamos inmersos está favoreciendo la aparición de talentos y genios que en otro momento histórico no hubieran podido desarrollar sus capacidades (y todo ello a pesar del ministro Wert icon-smile-o).

Estamos viviendo un ‘fork’ histórico, un momento en el cual, en el camino principal, surgen bifurcaciones que llevan a nuevos escenarios sociales

¿Cuántos Leonardos se habrán perdido a lo largo de la Historia porque no encontraron alguien que confiara en ellos, que fomentara sus habilidades?

Nunca tantas personas han trabajado al mismo tiempo en el desarrollo del conocimiento, como está ocurriendo ahora. La Aldea Global, aún con sus problemáticas sociales asociadas, ha permitido que, personas que despuntan en un país en vías de desarrollo puedan acabar destacando y trabajando su talento, incluso en la otra punta del mundo.

Vivimos lo que, tomando el concepto del mundo informático, llamo un Fork histórico, un momento en el cual, en el camino principal, surgen bifurcaciones que nos llevarán a nuevos escenarios sociales, políticos, científicos…

Varias de las más vanguardistas iniciativas que se investigan están orientadas a beneficiar a los animales: el desarrollo de la carne in vitro, la creación de huevos sintéticos, los avances en los métodos alternativos a la experimentación con animales… Todo ello nos invita a pensar en un futuro más halagüeño en nuestra relación con los demás animales.

Como decía mi amigo Rafael Hurtado, durante la presentación del dossier del PACMA sobre el maltrato silenciado hacia los perros de caza en España: “vivimos un cambio de época, más que una época de cambios“. Sería un crimen no aprovechar este momento para ayudar a cambiar la caduca e inmoral consideración que se tiene de los animales y su estatus.

Dentro de esos cambios, considero al Partido Animalista – PACMA como uno de los ejes de la mayor Re-Evolución social en la historia humana, aquella en la que, en un arranque de solidaridad y generosidad sin parangón, la gente cede su voz y voto para ayudar a los más vulnerables entre los vulnerables, a los más castigados y silenciados, a los animales.

Luis Víctor M. BarbieriLuis Víctor M. Barbieri
Vicepresidente del PACMA

Publicado en PACMA | Etiquetado , , | Deja un comentario

Política y sensibilidad

969130_341345209325242_953355817_n[1]Nuestra sociedad se encuentra inmersa en el proceso de un profundo cambio que, partiendo de unos fundamentos éticos incuestionables, afecta a su relación con las demás especies animales. El grado de sensibilidad hacia el sufrimiento o bienestar de los individuos pertenecientes a otras especies ha ido incrementándose progresivamente en los últimos tiempos, siendo un proceso imparable e irreversible.

En nuestras sociedades occidentales, sus representantes sociales, democráticamente elegidos, están obligados a atender las necesidades y exigencias de los ciudadanos a los que representan. Pero asimismo deberían, en aplicación de principios democráticos, respetar la pluralidad de valores y la sensibilidad que dicha sociedad manifiesta ante los diferentes asuntos que puedan afectar a su vida cotidiana. Gobernar democráticamente, también en el ámbito local, no debería consistir en la continua ostentación de poder y en la exigencia de un acatamiento sumiso al mismo en nombre de ciertas mayorías, sino en el ejercicio de una autoridad moral, resultante de una práctica vinculada al reconocimiento y respeto a determinados principios éticos. Principios y valores que, en diferente grado, se manifiestan en la sociedad cuyos intereses gestionan. Intereses asimismo diferentes, y en ocasiones enfrentados, pero que deberían ser tenidos en cuenta también en la dimensión ética que siempre poseen.

La gestión por parte de los ayuntamientos de los animales abandonados se ha considerado como un asunto equiparable en su tratamiento a la gestión de residuos o desechos urbanos

El problema de los animales abandonados ha venido siendo gestionado por los gobiernos locales de nuestro entorno provincial prescindiendo de esos principios éticos que la sociedad viene progresivamente asumiendo y cuyo reconocimiento legal cada vez reclama con mayor insistencia. Se ha considerado como un asunto equiparable en su tratamiento a la gestión de residuos o desechos urbanos. Resulta significativo que, en ocasiones, incluso las áreas administrativas encargadas de dicha gestión sean las mismas. Una simple gestión técnico-administrativa, en la cual se manejan situaciones cuya dimensión ética , al implicar sufrimiento y muerte, resulta obviada, reduciéndose a una serie trámites basados en meros y fríos datos, numérica y estadísticamente cuantificables. Porque hay algo de lo que los ayuntamientos y sus gestores no parece que aún hayan tomado conciencia y es que, en este asunto, lo que están gestionando es sufrimiento, miedo, angustia… y el hecho de que quienes lo experimentan no pertenecen a la especie humana no modifica su calificación ni tampoco reduce su intensidad. El problema para los animales es que su sufrimiento no permite ningún tipo de cuantificación ni reducción a conceptos plasmables en un balance económico de costes y beneficios.

manifestación sacrificio cero Cádiz

El abandono y el maltrato de animales es un problema real, consecuencia no solo de la insensibilidad individual, sino también de nefastos hábitos culturales, por desgracia profundamente enraizados en nuestra sociedad. Es, no obstante, un problema que los responsables políticos y gestores administrativos deberían encauzar tomando en consideración esa nueva sensibilidad que se va extendiendo por todos los niveles.

Cuando un ayuntamiento decreta, directa o indirectamente, la muerte de un animal abandonado, está siendo cómplice y llevando a cabo la última fase del maltrato animal. La primera consiste en el abandono insensible e irresponsable. La última es imputable a dicho ayuntamiento y consiste en poner fin a su vida. Una evidencia más de que, entre las diferentes sensibilidades y valores presentes en nuestra sociedad, nuestros gobiernos municipales suelen aliarse con los más retrógrados y primitivos. Aquellos que legitiman el sufrimiento, la tortura o la humillación pública de seres a los que la ciencia ha reconocido no solo una capacidad de sufrir similar a la humana, sino incluso un cierto grado de conciencia. Los circos, la exhibición y utilización de animales en las fiestas populares, etc, resultan otros ejemplos muy gráficos de dicha actitud.

Sacrificar animales abandonados, aunque aparentemente pueda ser considerada como una solución, solo lo es a corto plazo, ya que no incide en la raíz del problema y no evitará que se reproduzca

El sacrificio de animales abandonados, su tratamiento como objetos desechables, aunque aparentemente pueda ser considerada como una solución, solo lo es a corto plazo, constituyendo una actuación que, al no incidir en la raíz del problema, no evitará que se siga reproduciendo. Otros enfoques, igualmente prácticos y más efectivos a largo plazo, deberían ser tenidos en cuenta, y consistirían básicamente en la educación y concienciación ciudadana, campañas de esterilizaciones y en la cesión de la gestión de los servicios involucrados a aquellas sociedades protectoras en cuyas bases se establezca como incuestionable e innegociable el principio de no matar salvo en casos de sufrimiento inútil. Sociedades cuyos miembros sean capaces de aproximarse a cada uno de estos animales con una actitud compasiva, y no como a un objeto molesto, un residuo urbano más que debe ser retirado y eliminado. Es decir, estableciendo una política de auténtico “sacrificio cero”.

Pero, en cualquier caso, no solo se trata de hacer frente a un problema municipal mediante el cuidado, la atención y la protección de unos seres sintientes, maltratados, abandonados y condenados a morir según establecen las políticas actuales. El maltrato de otro ser con capacidad de sentir degrada moralmente a quien lo practica o colabora en el mismo, sea un simple individuo o una institución pública. En cambio, una actuación ética y compasiva dignifica tanto al ciudadano individual como al representante o gestor público. Por eso, dichas políticas deben afrontar la gestión del problema generado por los animales maltratados y abandonados desde una perspectiva que no sea la de su eliminación física, la de su muerte, no permitiendo además que se rentabilice, de una forma moralmente aberrante, el sufrimiento y la muerte de dichos seres. Por los animales y por nosotros mismos, como prueba de nuestra evolución y progreso moral, ese progreso que nos impulsa a otorgar derechos a los seres indefensos de otras especies diferentes a la nuestra, por todo eso, se debe dejar de matar. Y debe hacerse en el marco más amplio de una política municipal respetuosa con los animales en general, que evite no solo su muerte, sino su tortura y humillación pública, su exhibición vejatoria y que, por el contrario, promueva la transmisión entre toda la población, por diferentes cauces, de unos valores de respeto hacia los sin voz.

Dichos ayuntamientos, tan próximos a los ciudadanos, deberían situarse en la vanguardia del cambio ético en su relación con los animales. Actuación que no solo conduciría a unos resultados prácticos de gran eficiencia, sino que además dignificaría su imagen como institución pública.

Eduardo AranyóEduardo Aranyo

Publicado en Derechos, Maltrato animal | Etiquetado , , | 1 comentario

Queremos cambiar el futuro

niños hacia EuropaQuedan dos meses para el 25 de mayo, el día en que el futuro de los animales en nuestro país puede cambiar. Se celebran las elecciones al Parlamento Europeo, y por primera vez existen posibilidades reales de que el Partido Animalista – PACMA pueda obtener representación.

Nos enfrentamos a dos obstáculos principales: el abstencionismo y el silencio de  los medios de comunicación

Para lograrlo nos enfrentamos a dos obstáculos principales: el abstencionismo y el silencio de  los medios de comunicación con respecto a opciones políticas que no sean las de siempre.

Difícilmente podemos luchar contra lo segundo, pero desde luego, de todos depende que lo primero deje de ser un obstáculo y se convierta en una oportunidad.

hacia europa pacmaEl Partido Animalista concurre a las Elecciones Europeas con el programa electoral más necesario en estos momentos. Nos importan los animales. Luchamos por darles un futuro digno y por cambiar la situación dramática que padecen. Pero somos ciudadanos, y nos preocupa la justicia social. Así que este será, sin lugar a dudas, un pilar fundamental de nuestros cinco años en Europa.

PACMA concurre a las Elecciones Europeas con esperanza y con ilusión. Queremos ser la fuerza política que abandere un cambio para los animales.

Si quieres formar parte de ello, no te quedes en casa el 25 de mayo. Ganarán los de siempre y perderán quienes más nos necesitan.

Laura DuarteLaura Duarte
Candidata del PACMA

Publicado en Elecciones, PACMA | Etiquetado , | 16 comentarios

Los ojos tras el cristal

El Corte InglesEl pasado Diciembre entré en una de las tiendas de El Corte Ingles donde venden animales.

Había recibido varios mensajes avisándome de que empezaba la campaña de Navidad y estos tipos de establecimientos volvían a promocionar ese “regalo” navideño como si fuera cualquier otro producto.

Me asaltaron las imágenes de los miles de perros abandonados, esperando una adopción que pocas veces llega, precisamente porque la gente compra “cachorritos de marca”

Tras las vitrinas, los ojos de los pequeño perros me seguían, buscando una caricia que el cristal impedía. En ese instante volvieron a mi mente las imágenes de donde proceden la mayoría de animales vendidos en tiendas: criadores que comercian con las madres, pariendo varias veces al año, camadas tras camadas, hasta acabar sus vidas exhaustas, y la mayoría sin haber visto nunca la luz del día, encerradas en naves, en pequeños habitáculos. En España también hay criaderos de este tipo no hace falta irnos a las “fabricas de cachorros” de los países del este.

También me asaltaron las imágenes de los miles de perros abandonados, vagando por las carreteras, y que acaban sus vidas atropellados o sacrificados en las perreras, esperando una adopción que pocas veces llega, precisamente porque la gente prefiere un “cachorrito de marca”.

Desde esta fecha he comenzado a recoger firmas para pedir de buenas maneras un gesto ético a El Corte Ingles, para que deje de vender animales en sus instalaciones.

Sabemos que los animales vendidos en tiendas sufren antes de ser vendidos y padecen mientras son expuestos, sin despreciar el destino que les espera por haber sido un capricho en Navidad o algún aniversario, siendo muy proclives al abandono posterior por falta de responsabilidad en las compras

Que al comprador sólo se le exija dinero (no hay ni entrevista pre-adoptiva ni seguimiento) y que el animal no esté esterilizado, puede ser causa de cría incontrolada y una relación inadecuada entre el animal y el comprador, con graves consecuencias para el animal.

En enero hice entrega de las primeras 40.000 firmas recogidas, pero después de dos horas reunida con el responsable de Redes Sociales y Marketing  y la responsable de Prensa y Asuntos Externos, no se comprometieron a nada. Por ese motivo os pido vuestra colaboración. Entre tod@s podemos conseguir que la presión social acabe por motivarles a que dejen de vender animales.

Por favor firma aquí, comparte y difunde. ¡¡Gracias!!

Olga PorquerasOlga Porqueras

Publicado en Protectoras | Etiquetado , , | 9 comentarios

¿A quién debemos de temer?

NIÑAJUEGACONPERRO

La televisión está puesta aunque apenas la miro ni le presto atención. Escucho que tratan el tema de la convivencia de vecinos usuarios de un parque y oigo la palabra “perro”. Ahora sí intento enterarme de qué hablan.

Se trata del enorme parque de Las Tres Culturas en Toledo, e imagino que no todos los toledanos tendrán una misma respuesta pero sí, curiosamente, todas las entrevistas que una tras otra oí. “Todos a una” opinaban de lo, como poco, inadecuado que era el que últimamente se viera a bastantes vecinos paseando por el parque en compañía de perros sueltos y a estos, claro está, te los podías encontrar andando, jugando o correteando por ahí. Hay una mujer que va más allá y aporta el dato de que incluso no muy lejos hay un parque infantil lo que, claro está, agrava la situación. Todos están de acuerdo que no se puede tolerar que los perros paseen por el parque en estas condiciones que les permiten moverse más o menos libremente y que, para solucionarlo, han de ir siempre atados e incluso algunos apuntan que además con bozal, pues entienden que estas medidas darían seguridad al parque y tranquilidad a sus usuarios, sobre todo, apunta la misma mujer, teniendo en cuenta que además hay niños en el cercano parque infantil.

¿A quién habíamos de temer? ¿De quién debíamos de protegernos y por ello pasearlos atados y con bozal?

Es de noche y mi perro vuelve cojo tras el paseo, ni siquiera planta la pata y con lo mimoso que es, está todo lastimero, se debe haber dañado pero la herida no se le ve. Al día siguiente, excepcionalmente, sólo lo llevo frente a casa a un pequeño reducto de césped con algunos árboles, pues llamarlo parque, ni siquiera parquecillo, es una osadía, y veo una mujer acompañada de una perra grande mestiza y cabizbaja, expresión sometida, humillada, mirada triste. Se llama Lola. Me cuenta que esta tiene ya tres años y pico, pero con ella sólo lleva ocho meses. Era de un vecino que durante más de tres años la ha tenido constantemente atada con un escaso trozo de cuerda sin que pudiera apenas moverse, a la intemperie, faltándole frecuentemente alimento e incluso agua, con dos collares al cuello uno el llamado “de castigo”, el que lleva pinchos hacia dentro, aunque con ese nombre sobra la explicación, y otro que le daba descargas eléctricas si la perra ladraba. Estaba harto de la perra porque, además, se había hecho muy grande y no tenía claro como… si ponerla una inyección o qué hacer, pero estaba decidido a deshacerse de ella. La mujer que me lo contaba se había hecho cargo del animal, la perra claro está, para salvarle la vida (¡ah! Pero ¿eso era vida?). Me mostraba orgullosa que había conseguido volverle los dientes blancos pues al parecer los tenía completamente negros, me decía que aunque triste e insegura al menos ya exhibía el rabo, pues se había pasado los cuatro primeros meses con el rabo entre las piernas sintiendo temor por todo. Y que Lola se llamaba desde que la había adoptado porque de su anterior existencia quería que olvidara hasta su nombre.

Ya llego al veterinario, aunque hoy ya planta la pata y cojea poco, aunque aún se le nota. Dentro están atendiendo a, por el quejido, un perro. Fuera la peluquera canina charla con los acompañantes del perro-paciente. Les está tranquilizando… “es lógico que se queje, es como un pirsin sólo que sin desearlo”, les dice. “Entonces, le están poniendo el chip”, concluyo. “No, grapas” me dice la peluquera. Una de los acompañantes del perruno paciente al que habíamos oído quejarse me cuenta que era de un pueblo y para que el perro pudiera correr, “pues también lo necesitan”, dice ella, se había ido a pasearle por el campo cerca del rio pues el perro gustaba también de meterse a jugar en el agua, y había un hombre por allí que le ha dicho al perro que se fuera, como el perro ha osado quedarse por allí le ha dado con lo que tenía en la mano y eso era un hacha, razón por la cual ahora le estaban poniendo grapas para tratar de cerrarle la herida infringida por… ¿desobedecer?.

Es de noche, hoy el paseo es corto, hay que darle a esa peluda pata un poco de reposo, mañana será otro día, ten paciencia. Abro el correo, me han enviado una petición de firma con una espeluznante foto que evidencia el trato que al que someten a los perros que, como súmmun de su ya poca afortunada existencia, tienen además la desgracia de caer en la perrera de Mairena.

Hasta aquí las historias, y ahora viene la reflexión.

Por favor recuérdenme, que con el discurrir de la narración me he perdido… ¿A quién habíamos de temer? ¿De quién debíamos de protegernos y por ello pasearlos atados y con bozal?

Ana Beatriz RubioAna Beatriz Rubio

Publicado en Derechos, Maltrato animal | Etiquetado , | 6 comentarios

11M en el recuerdo

11MHace hoy diez años, los españoles sufrimos una sacudida. Hace diez años, 192 personas fueron asesinadas en el mayor atentado terrorista que sufrimos. Ese día pude ayudar, en primera fila, tratando de mitigar tanto dolor.

Nunca olvidaré el móvil que no dejaba de sonar dentro de una de las bolsas negras con los restos de una víctima

Eran las 8:00 de la mañana del 11 de marzo de 2004 cuando la radio empezó a dar las primeras noticias. Todos en el bus fuimos conscientes de la gravedad de lo que estaba ocurriendo. No dudé en ponerme en contacto con el centro de coordinación de Cruz Roja, donde era voluntario en sus ambulancias los fines de semana. Me mandaron a la base de Casa de Campo, desde donde salimos las dotaciones hacia Atocha.

Corrimos de un lado a otro en la ambulancia, tratando de paliar el sufrimiento de las víctimas, directas en indirectas. Primero en Atocha esperando a que los Tedax fueran despejando zonas, de allí al Tanatorio, luego a la calle Téllez, donde en los hospitales de campaña se trataba de hacer lo imposible. De allí a la gran morgue que se instaló en el IFEMA.

Por las calles aledañas a Tellez encontrábamos gente deambulando sin rumbo, pasajeros del tren que no habían sufrido heridas físicas. Con la mirada perdida, sin saber si volver a casa, quedarse por la zona o qué hacer, muchos de ellos se echaban a llorar cuando les preguntabas si necesitaban ayuda, y en esos casos, los abrazos fueron la mejor medicinabolsas negras 11M.

Nunca olvidaré el móvil que no dejaba de sonar dentro de una de las bolsas negras con los restos de una víctima. Ni la gran mancha de sangre que dejó en la camilla de la ambulancia, a pesar de que las bolsas están preparadas para evitar fugas. No hubo forma de parar la sangría que los asesinos provocaron en España ese fatídico día.

Hoy mi pensamiento está con todos aquellos ciudadanos de a pie, víctimas inocentes del terrorismo fanático y de los estúpidos gobernantes que nos llevaron a la guerra. Todos perdimos algo ese 11 de marzo de 2004 y todos aprendimos que, suyas son las guerras, nuestros son los muertos.

Luis Víctor Moreno BarbieriLuvi Moreno Barbieri

Vicepresidente del Partido Animalista -PACMA

 

Publicado en Historias | Etiquetado | Deja un comentario

Política y derecho internacional: nueva vía para la defensa del derecho animal

los animales no votanEl creciente interés por salvaguardar los derechos de los animales está suscitando un gran avance en el debate sobre cómo articular la defensa del derecho animal desde nuevos ámbitos de discusión. Hasta ahora había sido el discurso filosófico ético-moral el único en demostrar un verdadero compromiso con la causa, otorgando a los animales el apelativo de “animales no-humanos” y generando un giro conceptual necesario para entender la simplicidad de lo que nos separa en realidad.

Por otra parte, parece ser que, afortunadamente y cada vez más, política y derecho internacional están tomando protagonismo en este sentido.

En diciembre de 2013, por un lado, tuvo lugar en Turquía el Simposio Internacional sobre Política Animal: Teoría o Práctica dirigido a cualquier persona interesada por los derechos de los animales pero, y específicamente, dirigido a aquellas personas vinculadas profesional y/o voluntariamente a dar voz al derecho animal desde la política. El encuentro recogió aportaciones encaminadas a enfocar la defensa de los derechos de los animales desde el ámbito político, ya que el movimiento político entorno a este tema ha crecido en los último años y que cada vez son más los argumentos y experiencias que demuestran que los animales deberían ser personas jurídicas. Así mismo lo defiende Steve M.Wise, doctorado en derecho, profesor de derecho animal en prestigiosas universidades de EE.UU, defensor de la Ley de Protección Animal desde hace más de 30 años y, en la actualidad, la persona de referencia en cuanto a la divulgación de la jurisprudencia en relación a los derechos legales de los animales no-humanos.

Lejos de ser idílicos, estos acuerdos y organizaciones internacionales son un comienzo. Pueden definir principios coherentes para la protección de los animales y su hábitat que pueden, a su vez, ser implementados mundialmente

Por otro lado, encontramos a través de la IFAW (International Fund for Animal Welfare) un intento por introducir los temas de defensa animal en la política y derecho internacionales. Las decisiones adoptadas en los convenios y acuerdos internacionales sobre política ambiental y temas relacionados con el bienestar animal, afectan directamente a los animales no-humanos, puesto que a menudo influyen sustancialmente en  la conservación de la fauna y el bienestar animal. Estas decisiones se guían por la política internacional, nacional, su legislación y las prioridades presupuestarias. Así, la IFAW, por ejemplo, realiza investigaciones sobre temas y aboga por la inclusión de consideraciones relacionadas con el bienestar animal en los acuerdos internacionales y promueve acuerdos y organizaciones internacionales  para regular temas vinculados a la protección animal, de los que destacamos:

● La Declaración Universal sobre Bienestar Animal (DUBA), un acuerdo entre las personas y las naciones para reconocer que los animales sienten y sufren, que sus necesidades deben ser respetadas y que la crueldad animal deber ser totalmente erradicada.

Aunque lejos de ser idílicos, estos acuerdos y organizaciones internacionales son un comienzo. Pueden, además, definir principios coherentes para la protección de los animales y su hábitat que pueden, a su vez, ser implementados en todo el mundo.

Poco a poco, pero cada vez más, los gobiernos reconocen que el bienestar animal debe ser explícita y globalmente abordado desde el plano internacional. Dar voz a los animales en la toma de decisiones políticas es una tarea difícil, que requiere de un uso óptimo de los puntos de entrada existentes y repensar los procesos democráticos actuales. El objetivo, en todo caso, es el de llegar a una mejor comprensión de los desafíos y posibilidades en la creación y fortalecimiento de vínculos dentro del mismo movimiento y velar por alinear esfuerzos.

Queremos dar a conocer en este sentido los realizados por Derecho Animal, la Web Center de los Animales con Derecho impulsada por la UAB (Universidad Autónoma de Barcelona) y la Fundación Affinity y primera web de España en incorporar una base de datos sobre legislación y jurisprudencia animal cuyo objetivo es el de gestionar y dar a conocer la normativa existente en materia de Derecho Animal.

Y puesto que estamos hablando de Derecho Animal nos parece más que pertinente recordar que existe, aunque los organismos gubernamentales internacionales no se hayan hecho suficiente eco de ello, la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, por la cual:

  • Un animal no-humano es considerado poseedor de derechos.
  • El resultado del desconocimiento y desprecio de dichos derechos son la comisión de crímenes contra la naturaleza y contra los animales.
  • El reconocimiento por parte de la especie humana de los derechos a la existencia de las otras especies de animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies en el mundo (y por tanto, la total superación y abandono progresivo del especismo).
  • El hombre comete genocidio al vulnerar esos derechos y existe la amenaza de que siga cometiéndolo.
  • El respeto hacia los animales no-humanos por el hombre está ligado al respeto de los hombres entre ellos mismos.
  • Y, finalmente, la educación debe enseñar desde la infancia a observar, comprender, respetar y amar a los animales.

Esperamos haberos acercado algo más al complejo ámbito político e internacional en el cual se maneja actualmente la cuestión de la defensa del derecho animal. Aunque, como decimos complejo, creemos que es interesante conocer qué avances se están haciendo en este sentido si hay un verdadero y sincero compromiso con el respeto y bienestar animal.

_FAADA_Troceando la Realidadtroceando_la_realidad3[1]

Publicado en Derechos, Política | Etiquetado | 4 comentarios

Elecciones Europeas, mucho que ganar para los animales

PACMA hacia europaA tres meses exactos para las Elecciones Europeas, que se celebrarán el próximo 25 de mayo de 2014, los miembros del Partido Animalista PACMA estamos inmersos en la única campaña electoral que se centrará en la defensa de los derechos de los animales.

Si conseguimos enviar un representante del Partido Animalista a Bruselas, los animales se verán muy beneficiados

Afrontamos las elecciones europeas con ilusión, optimismo y energía. No tenemos nada que perder, porque nuestro trabajo en defensa de los animales no depende de obtener representación, pero sí tenemos mucho que ganar, pues si conseguimos enviar un representante del Partido Animalista a Bruselas, los animales se verán muy beneficiados.

Podremos presentar propuestas, trabajar mano a mano con otros representantes con intereses comunes, y conseguir con ello mejoras para los animales. Tanto el Partido Animalista de Holanda como nuestros compañeros Portugueses, o la formación Animals Count en el Reino Unido, están trabajando en el mismo sentido y con posibilidades reales de obtener representación.

Así que en ello estamos, en breve os invitaremos a enviar propuestas para el programa electoral, como colaborar y participar en nuestras campañas, formando parte de nuestros equipos de trabajo.

¿Te sumas a nuestra campaña política por la defensa de los animales?

Silvia BarqueroSilvia Barquero

Publicado en Elecciones, Política | Etiquetado | 18 comentarios

Protección animal en Pinto: Perrigatos en apuros

perrigatos en apurosEn las últimas elecciones municipales celebradas en Mayo de 2011, el Partido Animalista -PACMA experimentó un gran incremento en el número de votos conseguidos en todos los municipios donde presentó candidatura.

Especialmente buenos fueron los resultados en el municipio de Pinto (Madrid), donde el PACMA se presentaba por primera vez. Este logro se debió, en gran parte, al apoyo de la organización “Perrigatos en apuros, cuy@s integrantes, de forma totalmente altruista, realizan una impagable labor desde el año 2007 en que fue fundada.

Esta asociación sin ánimo de lucro ha conseguido, con su perseverancia y esfuerzo, llevar a Pinto una serie de mejoras muy importantes en la normativa de tenencia y protección de animales de compañía, recientemente aprobada con los votos a favor del PP y la abstención de PSOE y UPYD (queda clara la postura de indiferencia de estos dos partidos en relación con la protección animal).

Perrigatos en apuros ha firmado convenios de colaboración con el ayuntamiento de Pinto y ha asesorado en la normativa de protección animal municipal

La historia de Perrigatos comienza tras las elecciones municipales del 2007, en las que el PP se hizo con la alcaldía. Perrigatos en apuros consiguió firmar un convenio de colaboración con el gobierno municipal para la gestión y control de colonias de gatos asilvestrados, que ya está dando sus frutos, pues el número de animales en las calles se ha ido reduciendo notablemente en los últimos años.

El 22 de Diciembre del 2008 el PP fue desbancado, mediante una moción de censura, de la alcaldía de Pinto por la extraña coalición tripartita PSOE-IU-JpP. Desde ese momento la protección animal en el municipio dejó de ser tema de debate debido a la insensibilidad y el afán de lucro de los recién instalados en el consistorio, debido a ello, se retrocedieron 12 años de duro trabajo proteccionista.

A partir de las elecciones del 2011 el PP recuperó la alcaldía, esta vez con mayoría absoluta (La coalición IU-LOS VERDES y el partido JpP simplemente desaparecieron del ayuntamiento) y las cosas para los animales domesticos de la villa empezaron a cambiar para bien.

En la nueva ordenanza se reconoce que “[...] los animales tienen sus derechos y deben recibir un trato digno y correcto, que en ningún caso suponga unas malas condiciones higiénico-sanitarias contrarias a su especie y grado de desarrollo, que cada vez demanda mas una sociedad concienciada del respeto que merecen todos los seres vivos…“.

También esta asociación acordó con el ayuntamiento que, en los pliegos de condiciones para la recogida de animales abandonados en el municipio de Pinto, esté especificado que solo podrán optar a concurso empresas con carácter proteccionista y que contaría con una partida presupuestaria para la gestión de colonias felinas.

banner perigatosEste concurso fue ganado en 2012 por la empresa RECASUR, muy reconocida por su larga trayectoria en la defensa animal y que en colaboración con l@s voluntari@s de Perrigatos en apuros, se encargan de recoger, dar asistencia veterinaria, identificar, castrar y buscar una adopción responsable a todos los animales abandonados de la zona.

Gracias a las muchas reuniones y conversaciones con los responsables del ayuntamiento, la asociación ayudó a redactar la nueva normativa en la que se contempla la prohibición de los circos con animales, carruseles en los que intervengan animales y la prohibición de la filmación, fotografiado o grabación de escenas que simulen crueldad, maltrato o sufrimiento de animales sin la autorización expedida por el órgano competente de la Comunidad de Madrid en la que se verifique que el daño causado es en todo caso un simulacro. Lamentablemente, ni en este ni en ningún capítulo se incluye la prohibición de la tauromaquia, ignorando el gobierno local que los toros también son seres vivos.

Así mismo queremos destacar la gran labor de concienciación que realiza Perrigatos entre los ciudadan@s de Pinto, que prestan su apoyo a todas las iniciativas solidarias que se proponen desde esta asociación animalista.

Desde el PACMA queremos agradecer a Perrigatos en apuros su apoyo incondicional en la defensa de los derechos y del respeto hacia los animales. Organizaciones y Protectoras de España que luchan, sufren y se dejan la piel sin apenas recursos, para dar una vida mejor a estos miles de animales maltratados, desechados como si de objetos inservibles se trataran… Vosotr@s sois el alma del PACMA.

Las protectoras no reciben ayudas… la ofrecen.
No reciben premios… los otorgan.
Salvan vidas. Son la voz de los que no pueden defenderse. Y eso es lo que importa, eso es lo que cuenta.

Gracias de corazón.

www.perrigatosenapuros.org

Marga MoralesMarga Morales

Publicado en Protectoras | Etiquetado , , | 7 comentarios